Back

申请快速绿卡EB-1/NIW

申请快速绿卡EB-1/NIW?



  EB-1/NIW移民申请什么好处?



  这些申请不需要证明劳工短缺,主要凭个人成就来满足要求获取绿卡。 它主要包括了三大类: EB1A特殊技能人才, EB1B 杰出研究人员/教授,EB2 NIW 国家利益豁免。 和常规的绿卡申请三部曲(劳工证,I-140, I-485)比起来, NIW不需要走第一步,三步并作两步走。EB1A和EB1B不需要走第一步,后面两步同时进行, 可以三步并作一步走。



  以劳工证的方式申请绿卡雇主要出钱, 要登广告,只要出现了最低限度满足要求的美国工人,你的绿卡申请就有可能半途而止。 但EB-1/NIW 不需要打广告, 也不需要雇主掏律师费, 只要你心动, 就可以行动。



  每个申请类别的门槛和适用范围有何不同?



  从法律条文来理解, EB1A的门槛最高, EB1B次之, NIW最低。 但由于EB1B有雇主面上的支持,实际申请中有些案子可能比NIW还容易。



  EB1A的专业范围很广, 三百六十行, 行行出状元。 不光状元行,探花,榜眼也行。琴棋书画,拉弹跳唱,针灸武术,只要和科学,艺术,教育,商业和体育挂上钩,都行。



  EB1B一般只适用于高校和研究机构。 如果一个公司有三个以上的全职研究人员, 有一定的研究成果,也可以出面申请EB1B。



  NIW的适用范围也很广, 但你的贡献需要和美国的国家利益有内在的关联。 太过异国风情或太本土不可移植的领域可能不利于申请。



  我应该申请哪一种?



  如果你“初出茅庐,小有成就”, 你可以尝试NIW。 NIW适合那些初露锋芒前途看好的小牛们。



  如果你已经在高校里有一席教职或者在公司里有研究工作并得到雇主赏识,你可以尝试EB1B 。 EB1B适合于那些声誉鹊起,成就有目共睹的中牛们。



  EB1A适用于那些在各个领域里“会当凌绝顶,一览众山小”的大牛式人物。 NIW 是立足于你现在的成就预测你的将来价值。EB1A 只看你迄今为止的成就,不看你的将来。 从这个意义上,NIW卖的是期货,EB1A卖的是现货。



  对于搞理工科的人, 如果你有三两篇文章, 有个十几二十个独立引用,你不妨试NIW。 如果你有五篇八篇文章, 有五十个以上的引用,有十几次审议他人文章的记录, 你不妨试EB1A。 条件比上不足,比下有余,在高校或研究机构工作,有雇主支持,你可以试EB1B.由于目前NIW对中国大陆出生的人有排期, 所以,如果你已经在高校或研究机构工作,有雇主愿意支持,你应尽可能地争取EB1B。除非你确实“高处不胜寒,手可摘星辰”, 否则,你不妨考虑在尝试EB1A的同时,也考虑申请NIW作为备份。当然,凡事不可绝对。量化就会有偏差。爱拼才能赢。



  绿卡不是一个问题, 时间才是一个问题。 绿卡只有你最需要的时候到来,它的边际效用才是最大的。等到你终老的时候才给你一个绿卡,那绿卡有什么用呢?趁着你年轻,顾虑无多的时候,奋起一下,把绿卡解决了, 这 也无悔于你这些年的寒窗苦读。还是那句话, 绿卡不是等来的, 是抢来的。 抓紧行动吧。



  什么因素会影响到我的申请?



  天时,地利,人和,缺一不可。



  天时,就是运气。做什么事,都讲点运气。幸运的人,万事万物都交相效力,如你所愿。 不幸的人, 碰到了一个超级挑剔的移民官, RFE不期而至。你读到我们的文章,你应该是幸运的。



  地利, 就是你的 客观成就。你寒窗十年修炼出来的独门秘诀,葵花宝典。 你的文章,荣誉和摆在桌面上的东西。



  人和, 就是有人给你说好话。 为你写推荐信,抬举你的成就,证明你的影响力, 为你锦上添花。



  EB-1/NIW移民申请一定要有推荐信吗?



  一般来说需要。但是 如果你获得了诺贝尔奖, 把你的名片寄过去,表达想移民美国的意向,那边就把绿卡寄过来了,一封信都不需要。 不过对一般人而言, 如果没有这些“一锤定音”的证据,最好能有推荐信来简明扼要地阐述你的贡献,描画你的影响。



  移民官一般没有你的专业背景,他们可以通过推荐信深入浅出地了解你的成就。 你展示的成就是物证, 专家的话是人证。 人证和物证加起来, 就是最有说服力的证明。



  推荐信越多越好吗?



  不是。 一般5到7封就够了。 很强的案子可以少一些推荐信。



  推荐信要有多长?



  一两页就够了。 好的推荐信在于“有效信息”而不在于篇幅。 移民官天天看信,时间压力大,越长的信,往往越招他们讨厌。简练,概括,少一些技术上的术语, 记载了有效信息的推荐信才是移民官所乐见的。



  找什么样的人写推荐信好?



  推荐人,不见得越牛越好。只要他们是行内人,懂得欣赏你的工作,惺惺相惜,都可以写。



  如果申请EB1A, 太牛的人写评价一般的信,有害无益。 移民官会反问,和写信的人比起来,你还有天和地的差距,你怎么能敢声称你是最高的呢。



  推荐者来源最好广泛一些。 不要所有的信都从一个州或者一个学校来。 最好有学术界的,应用界的,有 民间的,有官方的,有相熟 的,有独立的,有本州的, 有外州的, 有美国的,也有国际的。 最好有超过一半的信从和你没有工作关系没有亲属关系的相对独立的人那里获得。从你的母国来的信,一般被认为带有“个人帮忙性质”, 而没有太多说服力。 如果你的所有推荐者都有中国人的名字, 移民官会认为你的影响力局限于你的族群里。



  我没有发表论文, 还有其他什么办法证明我的学术成就呢?



  当然。 视乎专业而定。 搞建筑设计的, 一个好的图纸,一个地标性的建筑,就相当于他们的论文。一个调酒师, 调出来的酒就是他的作品。 一个珠宝设计师,设计出来的珠宝就是作品。一个软件设计师,他设计出来的畅销软件产品, 就是他的成就。



  如果你参与了“神舟飞船”或“嫦娥奔月”项目, 单位根本就不可能让你发表文章,但美国移民官是不会怀疑你的成就的。 我们很多的NIW和EB1客户,一篇论文都没有,一个引用都没有, 照样获得了绿卡。



  如何证明我文章的质量和影响力?



  刊登文章的刊物的排名可以说明文章的质量。 另外,文章被引用的次数也能说明问题。



  期刊的排名主要看影响因子。 影响因子是刊物上的所有文章在过去两年被引用的平均次数。 除非你的文章的引用次数高于影响因子,最好不要递交影响因子的材料。



  移民官越来越看重引用次数。 甚至到了有点迷信的程度。 如果你的引用数量不足, 最好是好好挖掘引用的质量。 如果你没有引用的数据, 你一定要提交替代性文件来证明你对行业的贡献和影响。



  如何看待文章引用次数?



  有些专业高, 有些专业低。 通常, 分子生物学 和免疫学 专业的引用次数偏高。计算机科学, 工程学 和人文学科的引用会偏低。数学的引用是最低。 这和学科的特点,传统有关。 你只需要和本学科的人比,不需要和其它学科的比。 移民官对此大体上还是有概念的。如果不放心,可以在推荐信里有所提及。



  不同专业的引用数据, 可以参阅:http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=405789§ioncode=26



  如何检索文章引用次数?



  有好几个数据库可供选择。 包括, Web of Science, Google Scholar, Scifinder, Scopus 和Pub Med。 如果是中文的文章, 你可以检索中国学术文献网络出版总库 cnki.net.



  你可以选择性地递交最有利于你的数据。但不要把引用数据搞太复杂。 越清楚明了越好。



  具体如何检索,请参阅:http://www.library.illinois.edu/learn/tutorials/citationanalysis.html



  什么样的奖才是重要的?



  对于EB1A,该奖一定要“国家或国际承认”, 不一定要“主要”(这就是次要 的意思)。



  对于EB1B, 该奖一定要“主要”, 但不一定是“国家或国际承认”。



  对于NIW, 只要有一些 值得一提 的奖, 你都可以列出来。



  对EB1A, 由于它是看你现在所在领域的成就, 所以,你不要以为中学奥林匹克金牌也算。 那是你的伟人之初,英雄少年。 如今你是大牛人 ,应该有大气, 不要拿陈年老曲来说事。 列在简历里对你的申请不会起关键性的作用。



  什么样的会员资格才是重要的?



  人数少而且经过严格遴选的会员资格才有分量。 如果你是泯然于成千上万普通会员之中, 定期缴纳会费的, 交了也白交。移民官不知道你是谁。



  我做了主要工作, 发表了论文,但署名靠后, 怎么办?



  最好找第一作者解释一下。 如果你所在的专业, 文章排名一般是按字母顺序的, 你做了主要贡献, 但排名靠后, 你也应该解释清楚。 但如果你因此占了便宜,那就闷声发大财算了。



  我没有第一作者的文章, 怎么办?



  今时今日,很多大型的项目都要靠很多人通力合作才能完成。 移民官不该因为人多就就小看了个人的力量。 你应该请合作者证实你做起到的关键作用和实质贡献。



  我还有即将发表的文章, 要不要递交给移民局?



  不要。 这会引发移民官的好奇,发个RFE过来看你实际上发表了没有。



  我出生于中国大陆,目前NIW有排期,我还要申请吗?



  当然了, 越有排期,越要尽早排队。 你把绿卡看作感恩节后的周五早上商店供应的限量紧俏商品就对了。 星夜早起, 赶在别人的前面。 因为数量有限,早来早得。



  我打算回中国工作一段时间,我的NIW批准是否还有效?



  你的NIW依然有效。 等排期到了以后, 你可以通过领事程序申请移民签证过来。 登陆以后拿绿卡。



  EB-1/NIW最近的批准率是不是下降了?



  没有明显下降。 大浪淘沙,淘尽风流人物。 门槛高了, 移民官挑剔了, 只是吓走了一批观望的人。 真正有实力,立定心志的人是不受影响的。 风光独好,依旧热闹。



  美国还欢迎移民吗?



  大国之争,最关键是人才的争夺。 美国在这方面是尝到了甜头的,而且会乐此不疲。 二战前后,美国就网罗了大批纳粹德国的科学家,从而奠定和巩固了它科技强国的地位。 苏联解体后,美国及时地推出了“苏维埃科学家法案”来网罗前苏联的科学精英,“两强归一”,一网打尽, 美国的科技实力更是所向无敌。 国家利益豁免(NIW)的立法就是在这些基础上演变过来的。 NIW有效地把发展中国家的人才转移到美国。 每年,中国,印度,韩国,东欧都有大批的年轻科研精锐人才凭NIW到美国来。



  美国立国之初是自由移民,鼓励移民。 五月花号上装载的是一群难民,受宗教迫害的人。自由女神像上的碑文写的是: “ 来吧, 那些无家可归的,疲倦的,无助无望的人们, 我在爱丽丝岛上,张开双手欢迎你。” 那时,一无所有的人都可以到美国来。 现在不同了, 你要到美国来,或多或少总得有点摆上桌面的东西。要么 有钱, 有关系(亲属关系),要么有技能,有成就! 但纵使你成就滔天, 你都免不了要经过一个复杂的申请程序。 有些人还要经历好些年的排队煎熬。



  但是,从自然的角度来看,水涨则船高,这是好事。 IPHONE是好东西,才那么多人排队抢购。多人买IPHONE, 苹果公司才有钱搞研发,才能继续推出好产品。 美国移民政策也是这样。 有钱有才的人都挤着来美国,说明美国好嘛。有钱有才的人来了, 美国才能国运昌盛。这才能证明出你移民美国是一个好决定, 将来才有好回报。 所以,我们要欢迎这些水涨船高的变化。像歌者唱的:既然做了选择, 就要无怨无悔。 选择你所爱的,爱你所选择的。



  从另外的一个角度来说, 美国是一群流亡者建立的国家,它并 没有高贵的出身。是平民奠定了它的基础,是弱者成就了它的伟大。它还得靠新来的移民, 新知识和新力量来确保它未来的辉煌。 在这么一个移民立国的国家里,合法移民的基本权利是有保障的。每一个人都可以有梦想, 移民们大都可以找到武之地。 现在的新移民, 境况应该都比当年五月花号上的人强多了。 你们或多或少有一些积蓄,大都有一技之长, 受过良好的教育。 五月花号上的人都能活下来,新一代移民,更 应该有信心, 有能力可以扎根下来, 过上好生活。(转)