有关中国与世界关系的回复 3 |
有关中国与世界关系的回复 3
141、我们中国人的祖国本来就有几千年的历史（光有文字记载的历史就有 五千年，追有文物支撑的历史至少有八九千年）。人家说祖国万岁， 和事实也没有多大出入啊。就像一位老人，小辈们祝他长命百岁一样。很可笑么？不然要说什么 ？您今年25岁，难不成让人家祝您"长命26岁"?那是祝福还是诅 咒啊。
142、中国大陆手里虽然有很多美国国债，但也不过美国国债总额的8％左 右。外国政府持有的美债一共也不过20％。70％的美国国债都是 美国政府（比如FRB和各州政府）、企业、团体和个人所持有。所 以美国如果恶意倒债，中国吃小亏，美国人吃大亏。所以美债暂时不会倒。
143、如果美国真的象您说的那样，分裂成N个小国，大陆手里这点美债都赔进去也不算甚么了。
只要人民币能取代美元的地位，还要那么多美元做甚么？自己印人民 币发就是了。只要贸易都用人民币来结算，大家就会自然而然地储备 人民币。大陆目前的对外贸易额就达到20兆人民币。各国储备十兆 八兆人民币应该不是甚么大问题。这一下，就超过了目前大陆持有的 美债规模。不过目前在境外流通的人民币恐怕就有几兆。十兆八兆应 该是个很保守的估计。
至于您提到的黄金。中国大陆是目前最大的黄金出产国。而且在不断 地在国际市场上收购黄金。中国大陆还是全球最大的工业黄金消费国 。等美元挂了，黄金大概会改用人民币来交易，到时候想增加多少黄 金储备都不是甚么问题。
144、中国大陆的出口只占GDP的两成多而已。市场是以内需为主的。否 则全球的主要经济体（欧美日）都不景气的时候，大陆不可能维持高 成长。
基本上中国想降低外汇储备和美债持有量并不是很困难。他们只要多 买东西，多在海外投资就是了。最近大陆喜欢到海外去包山包海地买 地买东西。比如在非洲和南美买农地，矿山、油田等等。存钱不容易 ，花钱还不容易么。
145、袁老师很多数据都是用拍头法生造出来的。比如他说的"中国的产品 70%是外国人买"基本上就不是地球上曾经发生过的事情。中国历 史上进出口额占GDP的峰值才70%，目前已经下降到了55%。 而且这是进出口额之和，并非都是出口。
因为中国的出口额只有一万 五千多亿美元只占GDP的30%多一点。而且这个出口额还不是产 品本身的出厂价，而是FOB（装船价）。而中国的工农业总产值占 GDP的将近70%。
146、这个问题我还特意查过中国的工业生产前56大部门（占工业总产值 的95％以上）的出口内销比重，没有一个能达到70％的，连过半 的都不多。比如排头几位的钢铁、汽车、纺织等都是如此。
去年（2010）钢铁产量大约6亿吨，只出口了4千多万吨。汽车 产量超过2千万辆，出口只有56万多辆。纺织业产值28101. 42亿元（4390亿美元），出口只有1909亿美元。
而且这些产值统计数字还都只是”规模以上“部分，实际产量产值还 要稍微高一些。而出口则是海关的统计。考虑到出口退税的问题，即 便有人多报FOB恐怕也不会有人瞒报的。
基本上海关的出口统计和工农业产值之比应该大致反映中国产品出口 比重。而且这个比值应该比实际的出口比重要低一些。所以怎么算都 算不出袁老师说的70％。
147、等中国的GDP超过了2－5名的总和，全世界都用人民币当外汇储 备的时候，中日就彻底友好了。
148、（在youtube上回复ID为TWpigcomeback的网友 (这网名起得…，真是猪一般的队友)）
您本来就谁都不该喷。从中国和中国人的立场上看，您在Youtu be上的“逆统战行动”的客观效果超过了大部分台湾的心战单位。
149、（还是回复TWpigcomeback，该ID在上面宣扬屠城）
看不出，您还是个少数民族同胞。
中国历史上，汉族政权很少有屠城的。那些年头比较浅的蛮族才搞斩 尽杀绝呢。破城后干屠城这种事的几乎都是异族（女真、蒙元、满清 ）。连满清入关后屠了几座城之后，也觉得这么做显得没文化，不干 了。屠城在古代欧洲、中东、非洲和日本历史上是很普遍的。但在中 国的汉族政权时代并不多见。中国历史上的汉族政权改朝换代后，通 常都大赦或者招安，开仓放粮，收拢民心。
从民族团结的角度，我不能否认您这样的少数民族同胞也是中国人。 但我们汉人没有您祖先这样的传统。而且，这个国家的92％是我们 汉族，所以中国的普遍价值观是以汉族的价值观为基础的。我们汉族 可没您这么极端。
日本战败时在中国留下了几十万妇女儿童。其中很多人都被我们中国 人收留，成了我们中国人的家人。对过去的敌人尚且如此，何况对同胞呢。
150、能用经济手段解决的问题，就不用武力。就像能用钥匙打开的门，就 不该用消防斧砸。
现在是21世纪了，您还满脑子归顺、剿灭之类的糟粕。那都是一百 多年前就过时的东西。
人的思想落后十几年就可能被动挨打，您落后了一百多年。您好自为 之吧。
151、（TWpigcomeback搬出那句‘犯我中华者，虽远必诛’）
以后您说自己是外星人都可以，就是别说自己是中华。您要能算中华 ，全世界就没有蛮夷了。
人家《汉书》里的原文是：
于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞， 今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜， 大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。 臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明， 陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里， 明犯强汉者，虽远必诛。”事下有司。丞相匡衡、御史大夫繁延寿以 为：“郅支及名王首更历诸国，蛮夷莫不闻知。《月令》春：‘掩骼 埋胔’之时，宜勿县。”车骑将军许嘉、右将军王商以为：“春秋夹 谷之会，优施笑君，孔子诛之，方盛夏，首足异门而出。宜县十日乃 埋之。”有诏将军议是。
到您这里能理解成“拿我的，还给我，一毛不能少，不然就用命去填 ”。您看看您和陈子公的格局差多远。说您蛮夷没有冤枉您。
152、隨著時間的推移，美軍干涉台灣問題可能性越來越小。1979年之 後就基本上為零，到2008年之後基本上是個負數了。如果今後要 武統台灣，美國多半會做個順水人情把台灣賣個好價錢。
1979年之前看不明白趨勢的是普通人，1997年還看不明白趨 勢就稍微悲劇一點，不過還情有可原。到了2008年還看不明白趨 勢的，就屬於後知後覺了。2012年還看不明白趨勢的，基本屬於 不知不覺，這輩子應該沒有甚麼希望了，多吃齋念佛修來世吧。
153、青天白日旗也沒甚麼不好，掛就掛了。統一之後就當台灣特區的區旗 吧。
154、带路党可用的武器弹药越来越稀缺，大家应该谅解。人家出来混也不 容易。
解放军是不是党卫军的问题只有台湾的政战单位、深蓝以及海外独运 轮才会关心。大陆人关心的最多只是这支军队在发生战争和灾害的时 候能否发挥作用而已。
155、目前人类搞探月最省钱的方法就是大家筹款给中国来搞。可惜发达国 家很少有肯同意在中国主导的太空计划上投资的。
156、航天做好了，是可以吃饭的。俄罗斯都能吃，我们为什么不能。
有了世界第一的钢铁产量，就没有人敢和我们打地面战争了。同样， 如果有了世界第一的星箭产量，也就不会有人敢和我们打高技术战争了。
157、要是需要用来“镇压内地人民”，造甚么航母啊。多装备点轻武器和 轻型装甲车就是了。
您见过有用军舰来“镇压内地人民”的么？中国可是个大陆国家，靠 海的省份就不多。三十多个省市区只有10个靠海。
158、中国大陆是个警察占人口比重比较低的国家。大陆现在有180万警 察和66万武警。不过警察中有三分之一以上是没有武装的交通警和 户籍警。武警中有11万消防部队，以及大约十万的黄金、森林、水电和交通建设部队。将近十四亿人口的国家，只有160多万有武装 的警察。十万人里的警察人数才110多人。日本治安这么好，也有 28万警察。平均十万人里有两百多警察，差不多就是发达国家的平均数。台湾只有2300万人口，还有12万警察呢，平均每十万人 口的警察人数超过500人。哪边“用来镇压人民”花钱比较多？
159、前一段流传大陆的“维稳费”超过军费。我就查了查甚么是“维稳费 ”，怎么超过军费的。
我想弄明白两个问题，甚么算“维稳费”和"维稳费"有多少。
不过我怎么算，也算不出“维稳费”超过军费的结果来。比如180 万警察的预算想超过160万陆军的预算难度就着实不小。
230万正规军将近六千万的军费，平均每人大约25万。警察、武 警和各种杂七杂八的穿制服的都算进来能有多少人？三百万？四百万 ？就算四百万吧。要超过军费，平均每人也是15万的预算。警察、 武警这些轻武装人员能人均15万就已经够难以想象的了。城管之类 的行政管理人员装备甚么一年能花十五万啊。这个“维稳人员”不达到上千万，恐怕预算规模无论如何也超不过军费。
160、我查到最后，发现这个“维稳费”的说法来自轮媒，我就不再查下去了。
人类的历史就是不断挑战智力极限的历史，偶尔出个把挑战下限的也不奇怪。
161、您转来的这个链接我从头看到尾都没有看出和凤凰、CCTV有什么 关系。不能网上有什么传闻都往媒体上栽吧。难不成您是台湾的民进 党人？
162、《论语 述而》上说：子不语怪力乱神。如果孔子活到今天，肯定会加上：子 不语独、运、轮、公知、国粉、带路党。
您能跟这六类人讲明白，您就基本上达到了出贤入圣的境界。该有人 给您在历史博物馆门前立碑了。
163、至于日本海上自卫队，不用去理他们。海上自卫队总吨 位是中国海军的四分之一。日本政府目前的负债率是GD P的230%。中国是22%。整整差一位数。没钱，搞什么海军啊 。
164、不过沈一鸣同志可是个好同志。将来要授予他陈水扁式的隐蔽战线有 名英雄的荣誉称号。人家在J－20试飞的三天前的立法院质询里， 当着自己的顶头上司和实况转播的摄像机，一口咬定大陆没有能力研 制第四代战机。为了祖国的和平统一，人家容易么。还是给我们的沈 一鸣同志一点鼓励吧。大家鼓掌，呱叽，呱叽，呱叽，呱叽.... ..
165、有病就应该去医院接受治疗，这样拖下去对您和您的家人都没有好处 。您这样的神经质和妄想症坚持药物和心理治疗应该是有希望治好的 。
如果您迈不出第一步，可以找您的家人或者其它什么比较亲密的人帮 助。如果您不清楚谁和您比较亲密，就想象平日谁比较关心您的饮食 起居。找那个日常照顾您的人商量应该没有错。如果您不好开口，可 以用写信、写纸条、录音或者E-Mail的方式。
第一步虽然会很难，但总要迈出去。
166、不要那么被害妄想好么。朝鲜战争之后谁围殴过中国或者中国军队了 ？
即便是朝鲜战争，虽然偶尔有中国军队被合围的，但基本上是中国和 十六国联军互殴。
167、南海周围的一圈海军加起来吨位还没有中国一年下水的新舰多呢，怎 么个"围殴"法？
168、商品的成本主要是服务业成本。制造商不可能去掌握人家国家 的流通、零售、广告等环节的定价权。除非自己做产品，自己跑到全 世界各国去建立流通、零售和广告网络。一台iPhone 的价值中，差不多有三分之一来自广告成本，三分之一来自服务成本 ，剩下的制造和流通各一半。中国企业赚钱少，是因为只做制造，剩 下的流通、服务、广告都是在人家那里做。除非象华为一样，把分公 司开到世界各地去，否则只能吃制造业这一块。因为流通和广告是没 法出口的，服务业能出口的部分也非常有限。
苹果在美国以外的国家营销，还是主要通过当地电信商。苹果在 海外开的零售店，卖的还是其它电信上的捆绑契约。实际上苹果在其 中赚的也是小头。因为一台iPhone的毛利润也不过一百美元左 右，扣除人工，剩不了几十美元。可电信商卖出一个捆绑契约，一年 就能赚几百美元（至少两三百）。算起来，还是那些电信商在赚大头 。
169、一台iPhone从制造到零售，我们的企业的确只赚到个零头。可 问题是我们只是做制造业。您的“利润被人家卷走了百分十九十”也太夸张了吧。制造业的 利润本来就只有几％而已，再被人家卷走90％，还怎么做？您大概 是把整条价值链的利润分配和制造业的利润给弄混了。比如某位在香 港教书经常在大陆上电视节目的台湾财政学者，就经常犯这样的错误 。他常在电视节目和讲演中举一台iPhone的销售价格中的确有 7成以上是在产地以外实现的例子。可那是第三产业的价值，和制造 业没有甚么关系。比如在日本国内生产一台手机，出厂价也只有销售 价格的三分之一而已。9千多日元的手机，拿到AU、Docomo 或者Softbank的店头就能卖3万多日元。大家彼此彼此。
170、至于您说的“真正的制造业”是甚么我也不清楚。我只知道现在中国 大陆是全球最大的工具机产地，全球差不多一半的工具机都在大陆 生产（当然其中8成以上都被大陆自己买下）。大陆的高端工具机虽 然和德美日相比尚有差距，但差距非常有限。大陆不能生产的精度规 格和项目已经非常少了。而且工具机这个行业，中低端产品是Vol ume? zone。大陆工具机产业这样的规模，光靠高端产品是吃不饱的。
171、人民币国际化，您看好不看好都是个趋势。您看不出来，只能说明您 的知识和信息不足，并不是人民币本身的问题。
而且人民币已经在很多国家作为硬通货流通了。很多国家还和中国签 署了货币交换协议。很多贸易已经开始用人民币来结算了。
172、在货币超发问题上，怎么看都是美元比较严重一些。而且没有一个国 家的货币发行量是由民主机制来决定的。决定货币发行量的是央行的 少数专家，而不是议会或者甚么其它民意机构。要说寡头独裁和黑箱 作业，大家都是寡头独裁和黑箱作业。即便隐瞒货币发行量，但市场还是会正确地评价出货币的价值。当年 国民党在大陆的时候也隐瞒法币和金元券的实际发行量，可照样会引 起1000％的CPI。
173、GDP是经济实力的一部分。就像我前面说的，GDP相当于一个企 业的销售额。GDP和销售额这样的指标虽然都有局限性，但仍然是 衡量一个经济体和企业规模的重要指针。GDP这个数字并不需要甚么“认可”，因为必竟不是选举和候选人 。况且，不明白这个经济指标含意的人恐怕是大多数。
174、中国的工业可不象您说的是“简单的加工产业”。中国的工业产 值以钢铁、冶金、水泥、交通、机械、造船这样的重工业为主。出口 加工业只是很小的一部分。比如大陆的纺织业产值不过两千亿万美元 ，尽管占了全球纺织业产值的一半，但对大陆整个经济来说只有两％ 多一点而已。消费类电子产品也差不多是这个规模。而且中国大陆在世界产业链中也不能算“最低的一环”，基本上是以 中档为主，高中低通吃。
175、现在的IT产业基本上主要是服务业，至少是以服务业为主。 连MS这样的卖Package的公司，成本的8成以上也都是服务 和广告成本。更不用说IBM、SAP、Oracle这样的公司了 。
176、金融业等虚拟经济的本质就是高科技赌博。赌来赌去，桌面上的钱总 量是不会变的。这个行业的本质只是改变分配，不会创造新的价值。 如果一个国家拥有主导性的货币和市场控制权，他们就可以利用这种 高科技赌博游戏来圈钱。如果一旦失去了这个地位，这个行业就会迅 速萎缩。美国的GDP一半是这样的虚拟经济，一旦失去了美元目前的地位， GDP会跟着大幅度缩水。所以美国现在很着急，但也没有甚么办法 。早知今日，何必当初呢。
177、大陆股市基本上不反映经济的实态，那是人为用行政手段抑制的结果 。因为老共认为不应该让虚拟经济过度发展。因为有美国的前车之鉴 。
大陆政府有意压低虚拟经济规模的意图是很明显的。他们限制外资投 资这些虚拟经济领域，连股市都分成A、B股，不许外资进入A股市 场。原物料交易所也是关起门来自家炒。这还不够明显么？
178、您说的“国家的经济地位是由整个产业在 世界产业链中的地位决定 的”很容易找到反例。瑞士和以色列。这两个国家在全球的产业链分 布上算最高端了吧。瑞士在金融方面也是世界最高端的。比美国华尔 街那些投行和基金还高端。金融业的高低，主要看收益率。瑞士的那 些金融保安公司，只是把钱存在那里，非但没有利息，还要交每年几 ％的保管费。而且他们拿客户的钱出去投资赚钱，收益都是他们自己 的。华尔街那些投行拿了人家钱去投资，还是要付利息的。可瑞士的 经济规模太小（世界排名第19），所以对世界经济没有甚么影响力 。以色列在精密机械、电子和军工等领域比美德日还高端，可对世界经 济的影响几乎可以忽略不计。
179、中国和日本不同，因为老共没有日本的自民党那么容易屈服。老美可 以强迫自民党签Plaza Accord，但对老共肯定不行。人民币汇率的升幅基本上就是温 水煮青蛙。老美拿他们也没甚么好办法。
180、社会保障和国民素质都是随人均GDP提高而提高的。比如同样是人 口大国，中国大陆的社会保障和国民素质就比印度高得多。印度的识 字率只有62％，大陆是96%。中文还是一种比较难的文字。
181、大陆只有世界两成的人口，却有将近全球一半的理工科人才。而且上 面掌权的基本上都是理工科出身的技术官僚。我就不信，这样的国家 科技能弱到那里去。
182、在科技研发方面，我看不出大陆有甚么值得感到丢人的。基本上世界 上所有的自然科学和工业应用科研领域，大陆基本上都能排前十名以 内。尤其是应用领域，基本都不算落后。大陆只是在基础研究方面稍 微弱一些。不过这对后发的新兴工业国来说不是甚么特别的弱点。大 家都是这样过来的。
183、中国大陆有几千万大学生，可每年出国留学的不过三十万人。您说的 “一半以上”恐怕太夸张了吧。人家出国又不一定永远不回来。
大学毕业生大概也不算甚么“顶尖人才”吧。这个词在国外， 通常是指在某个行业工作多年的专家。大学生最多只能算鱼苗。把鱼 苗放出去游几年长成鱼再游回来是个很合算的买卖。
出国留学的大概有一多半都是高中毕业生。高中 毕业大概连鱼苗都不算，只能算鱼卵。
一年送几十万人出去，其中只要有百分之一能学成回来，就已经很合 算了。
留学生如果有三分之一能回国，那就赚翻了。三十万鱼卵、鱼苗换十 万成鱼，怎么算都不吃亏啊。
而且很多留学出去的人即便不马上回来，在外面工作个十年二十年， 闹出点名堂之后再回来，恐怕价值更大。在学术领域，回来一个有工 作经验的博士或者教授，是几万高中生或者几千大学生都不能相比的 。千军易得，一将难求啊。
184、象俄罗斯、日本以及台湾这样有经验的技术人员和管理人员在三四十 岁或者退休后往中国大陆跑，那才真是人才流失呢。一个在独门的尖 端领域干了几十年的高端技术人员是成千上万大学生都很难换来的。
比如大陆的很多企业，就是从台湾的科技业整班整科地猎头。日本每 年也有几百退休技术人员去中国工作。台湾和日本的产业届都在为此 担忧。
185、从台湾去大陆发展的人连家属差不多有两百多万。占台湾人口的十分 之一。大陆要真象您说的那么差，怎么会有那么多人去长期工作生活呢？
186、我倒不觉得富豪外流是甚么坏事。那些人走了，可以把机会留给更多 的年轻人。
和中国大陆每年吸收的外资和贸易盈余相比，那些投资移民带走的钱 不算甚么了不起的数字。
如果有钱人出国定居同时带走资本，自然会留下投资的空白和真空，给年轻人机会。
如果他们没有带走资本，继续把企业留在中国大陆。就不能算您说的 资本外逃。
187、而且您说的“占有财富95%的5%的那些富人”基本上不可能，即 便其它条件都是完全平均的，您的这个数字换算成Gini系数仍然 高达0.9。目前Gini系数最高的国家Namibia也不过0 .7而已。中国的Gini系数怎么看都不象比Namibia高的 样子。
而且也不可能5％的人口全去美国吧。美国的投资移民配额全都给中 国大陆也不够啊。而且即便美国华人个个都是您说的“富人”，也只 有三百多万啊。和您说的5％（也就是7千万）还是有相当大的差距 的。
188、您的这些惊世亥俗的数据也不知道是从哪弄来的。也不知道是因为我 智商太高了还是太低了，一时半会恐怕接受不了。
189、两次世界大战虽然促成了美国的工业产值在全球的霸主地位，但却拖 延了美元夺得霸主地位的时间。因为战争破坏了经济秩序。
二战对美国的工业产值超过全球的三分之一是功不可没的。不过中国 基本上没打仗，工业产值也超过美国了。所以有战争刺激当然好，没 有战争特需的影响，中国也这么过来了。所以打不打仗并不是决定性 的因素。
190、至于将来爆发世界大战，谁是受益者的问题。如果打常规战争，美国 联合几个国家一起上也未必能占到中国甚么便宜。因为中国有全球大 部分的重工业产能和几乎无限的兵源。拼消耗，欧美日加起来都未必 是中国一国的对手。
比如造船业。二战时候美国的造船下水总吨位是全球的四成。已经很 了不起了。可现在的中国的造船产能是全球的大约7成。和中国拼军 舰数量，谁也拼不起。中国的工业规模比二战时的美国还可怕。
191、我看不明白您到底想说甚么。
联合国总部在纽约，那时历史遗留问题。当时西欧和苏联都被打成一 片废墟，也就美国还象样。而且美国是当时的盟主。联合国大会设在 美国是很自然的事情。而且之后的六十多年也的确没有甚么特别的理 由搬家。
不过联合国也不是所有机构都在美国。很多机构的总部在欧洲的一些 国家。比如英国（IMO）、法国（UNESCO）、瑞士（WTO 、UPU、WHO、ITU、ILO）、荷兰（OPCW、PCIJ 、ICJ）、意大利(FAO、IFAD)、西班牙（UNWTO） 、澳地利（IAEA、UNIDO）等等。
192、联合国机构设在哪国，对政治经济的影响不大。即便都迁到中国来， 人家也不会在谈判桌上让着中国。设在美国，美国也只有一票而已。
193、老共搞经济搞了这么多年，没有出现欧美日那样的大问题，说明人家 还是有一套行之有效的方法论的。否则难以解释为甚么大家都一个赛 一个地苦大仇深，偏偏大陆在为保8还是保7发愁。您说人家笨，可 人家偏偏考了全班前几名。
大陆的FDI占固定资产形成的比重只有4％左右，说明大陆的固定 资产的产权主要在自家手里。
194、定价权的问题是历史遗留问题，不过最近在逐渐改善。比如稀土、铁 矿、煤炭等原物料的定价权基本上就掌握在大陆手里了。很多高端产 品比如华为中兴的通讯系统、三一的工程机械等等也开始逐渐由中国 企业掌握主导权。后发的工业国不都是这样过来的么。
195、朝鲜战争算不算中国打嬴另外说，反正中国至少没有输。从鸭绿江边 打回了38线，战略目标达到了。当然美国也不能算输，只不过没有 打嬴就是了。
如果算伤亡人数，和美军＋韩军的总和相比，中国军队也没吃亏。
整个朝鲜战争，中美基本上算打了个平手。输的是朝韩两国。
196、而且在战略利益上，中国是得到了好处的。如果让美韩占领了整个朝 鲜。中国东北的工业地带就会暴露在人家的战机作战半径之内。需要 额外增加很多军费去防御。有个朝鲜在那里挡着，相对要安全得多。 朝鲜就像中国的扁桃体一样，有一点杀菌作用，还能起到预警作用。
197、当时中国大陆的GDP只有美国的200分之1，重工业几乎可以忽 略不计，倾全力能打嬴美国的一只手已经相当不简单了。
打了这一仗之后，让中美双方都有了了解，奠定了后来几十年中美关 系的基础。两国之后就再也没直接交过手了。
198、老共是二战以来老美遇到的最难对付的对手之一。老共的政权还是个 婴儿的时候，老美都没能把他们如何。现在老共成年了，老美自己却 老了，恐怕拿老共就更没有甚么办法了。
199、甚么公司上市都是很头疼的事情。尤其是在海外市场上市。这很奇怪 么？
华为在全球电信设备市场大概占两成，略输给爱利信而已。不过华为 取代爱利信的电信业老大地位应该不是甚么很遥远的事情。
200、至于您说的几家美国大企业“价值”如果是指股市市值，大陆目前的 确没有几家能和他们相比。因为中国大陆的股市是被人为抑制的股市 。很多大企业甚至没有上市（比如华为）。而且这类IT企业的股价 被炒作得比较多，未必一定能反映真实的企业价值。就像电影明星出来选立委或者总统一样，民调和得票率未必和真正的 实力相符。
201、前苏联的GDP从来就没有超过过美国GDP的7成，而且苏联的产 业结构失调，过分依赖能源出口，轻工业比重过低。而且从75年之 后就陷入了不到3％的低增长（因为国际原油价价格低迷）。苏联的 内需市场也非常小（因为人口少而分散）。当年苏联经济也没有融入 全球市场。
当年苏联只是在军事上对美国有一定的威胁，在经济上的威胁几乎可 以忽略不计。
可今天中国对美国的经济威胁谁也无法忽略不计。
202、当年美国可以用军备竞赛拖垮苏联。这招对现在的中国没有甚么 作用。现在的态势是，美国花一美元军费，中国只要花不到一块人民 币就可以抵消。而且美国也不能把全部资源都用来和中国较量。如果 和中国拼军备竞赛，恐怕先垮台的是美国。
203、大陆是否限制虚拟经济的发展，从金融、证券、保险、期货等行业占 GDP比重就能看出来。中国大陆的这些虚拟经济成份占GDP的比 重只有不到20％。只有发达国家的三分之一左右。这个比重也比印 度等发展中国家低。如果第三产业的其它部分和第二产业被低估，那 么虚拟经济的比重就更低了。
204、您说当年英国就没有吸引全球的财富和精英了?
一战前，还是有很多人往英国跑的。比如发明Maxim机枪的那个 Hiram? Stevens Maxim就是从美国去的欧洲。英国当年还拥有全球最大的殖民地 。很多殖民地的精英分子都是在英国受的高等教育。比如印度的甘地 （伦敦大学）和尼赫鲁（剑桥大学）就都是在英国受的教育。
英国至今仍然是全球主要的留学目的国之一。只不过英国太小，吸收 不了多少移民就是了。
205、您说的这个地缘政治格局，对中国未必是甚么坏事。
美国哪怕衰弱下去，也不会有甚么立即的威胁。可中国不同，必须维 持强大国力，才能自立。
206、周边国家里也只有俄国、印度和日本对中国稍微有些威胁。指望 那些东南亚和南亚国家起来威胁中国，恐怕难度比让墨西哥去威胁美 国还大。
除了印俄日韩，周围连一个GDP超过中国一成的国家都没有。
而且和中国有领土争端的也只有日韩印和南海沿岸四国。和日韩打起 来的可能性不大。印度有巴基斯坦制衡着，需要中国自己动手的可能 性也不大。而南海四国的GDP加起来还没有一个广东省大
207、其中也不是没有和美国结过盟的国家，只不过老美也靠不住。76年 越南入侵柬埔寨，打到了柬泰边境的泰国一侧。泰国要驻泰美出手， 美国放水。泰国就是从那时候开始倒向中国的。
208、老美不 是当年的美国了，这次“重返亚洲”是空手而来。巧妇难为无米之炊 啊。带个几千亿美元来亚洲撒一撒，或许对中国还能有点威胁。可惜 老美家里也没有余粮可撒。两岸之间就更不可能打起来了。和大陆闹 翻了，台湾今后几年怎么过啊。
209、要说疲于应付，我怎么看都是这些和中国有争端的国家在疲于应付中 国。
210、中国和日本哪个对美国威胁大，您跟我说没用，您去跟老美说去。如 果老美相信您说的，我没有意见。
|
|